Los Community Managers han mejorado en muchos aspectos, pero también han descuidado otros. La constante evolución de las Redes Sociales — sobre todo, de las herramientas — ha permitido que estos gestores de comunidades administren mejor su tiempo y sus recursos. Ahora pueden: programar tuits, publicaciones, entradas de blog; automatizar acciones, incluso mediante lógica condicional (¿alguien dijo IFTTT?); y un sinfín de tareas, que antes del boom de las RRSS ni siquiera pensábamos se podrían hacer.
Mostrando entradas con la etiqueta Community Manager. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Community Manager. Mostrar todas las entradas
viernes, 1 de julio de 2016
miércoles, 17 de febrero de 2016
Carlos Fernández, community manager de la Policía: «No se es el número uno por casualidad»
El hombre que está detrás del bum del Twitter de la Policía Nacional desvela algunas de sus claves
«Si has visto a algún camello (y no los de la cabalgata), cuéntanoslo». El pasado 5 de enero, este comentario volvió a dar la campanada en Twitter. Lo más llamativo no fue su contenido, sino su emisor, el Cuerpo Nacional de Policía que, con tuits llamativos, directos e impactantes como este, ha logrado que su cuenta, @policia, lidere desde febrero la clasificación mundial de cuerpos de seguridad con más seguidores del mundo (más de 738.000), relegando al segundo escalafón al mismo FBI.
jueves, 24 de julio de 2014
Consejos para ser Community Manager en Venezuela
Guía mínima para sobrevivir al humo
Por Luis Carlos Díaz
Cada día más gente escucha que hay algo llamado “comiuniti manachers” que cobran por llevar cuentas de Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn y otras redes para marcas, empresas, personalidades y campañas. Te confirmo que sí existen y cada vez hay más requerimiento de ellos en el mercado.
Como la fiebre del oro, muchos migran para probar suerte y encontrar su pepita de oro en el río de las cuentas digitales. Aquí hay algunos consejos para gente que recién llega y se lo piensa como modo de vida.
viernes, 2 de agosto de 2013
Los siete pecados capitales del Community Manager [Infografía]
Por Marina Montes. Vía Chicadospuntocero.com
En el mundo del community management somos humanos. Por muchas mejoras y herramientas que tengamos, todavía somos humanos los que nos dedicamos a esto -aunque algunos automatizamos tanto lo que hacemos que ya vamos pareciéndonos cada vez más a Data-. Y como humanos, cometemos algunos fallitos que pueden mejorarse con el paso del tiempo. Pero otras veces nos acomodamos en ellos y acabamos cayendo en algunos pecadosimperdonables que nos van a condenar al infierno del Social Media. De uno de ellos ya hablé hace poco tiempo: los errores gramaticales. Los otros, resumidos como los Siete Pecados capitales del Community Manager, los tienes en esta infografíade BlueMint Studio que encontré en la web Marketingneando.
En el mundo del community management somos humanos. Por muchas mejoras y herramientas que tengamos, todavía somos humanos los que nos dedicamos a esto -aunque algunos automatizamos tanto lo que hacemos que ya vamos pareciéndonos cada vez más a Data-. Y como humanos, cometemos algunos fallitos que pueden mejorarse con el paso del tiempo. Pero otras veces nos acomodamos en ellos y acabamos cayendo en algunos pecadosimperdonables que nos van a condenar al infierno del Social Media. De uno de ellos ya hablé hace poco tiempo: los errores gramaticales. Los otros, resumidos como los Siete Pecados capitales del Community Manager, los tienes en esta infografíade BlueMint Studio que encontré en la web Marketingneando.
Aunque son siete, creo que los que más se cometen -y más graves son- son la gula, la pereza y, sobre todo, la soberbia. Si quieres ser un buen community manager y que tus errores no te cuesten el puesto, ten bien presente esta lista y huye de ellos. ¡No seas un pecador!
martes, 13 de marzo de 2012
Política 2.0 en Latinoamérica
Desde
el triunfo de Barack Obama en 2008, impulsado en buena medida por una efectiva
campaña en redes sociales. Y aunque en Latinoamérica, se ha masificado
enormemente su uso, por lo general, las innovaciones en el plano estratégico
tardan en llegar.
Sin
embargo hemos comenzado a ver como los políticos han tomado sus cuentas twitter
como bastiones informativos. Permitiendo una sensación de cercanía con los
electores y ciudadanos en general. Incluso hemos visto casos donde se han dado
primicias o anuncios oficiales importantes por esta vía antes que en ruedas de
prensa.
El
gran debate se forma en torno al saber que en el caso de Latinoamérica, la
cantidad de seguidores en Twitter o fans en Facebook, el índice Tweetlevel o
Klout ni ninguna métrica se traduce obligatoriamente en votos. Por ahora solo
sirve para hacer alarde del alcance que se tiene en estos nuevos medios de
comunicación masivos o colaborar en formar matrices de opinión. La política de
calle y cara a cara, aún no ha sido conjugada totalmente con las estrategias
2.0.
Influyen
factores como la penetración de Internet en la población, el analfabetismo
digital, la credibilidad de las informaciones en el público que aún no sabe qué
es el Social Media, entre otros. Esto debido a que los votos decisivos, por lo
general vienen de la zonas con menor poder adquisitivo. No tiene sentido hacer
campaña vía TwitCam si los electores a duras penas tienen acceso a la radio o
TV.
Es por
esto que la línea comunicacional debe estar sincronizada en todos los medios.
Las
redes sociales no son una moda para quienes se sumaron a este boom que nos
asombra desde el 2008. Pero siguen siendo una novedad para quienes no están
familiarizados con ella. Dependiendo del mensaje que se quiera hacer llegar a
los ciudadanos, deben estar adaptadas a la realidad de cada uno.
Las
estrategias de política 2.0 deben establecer:
-Las
redes sociales donde se hará presencia: Identificar aquellas que ayuden a
posicionarse en el público meta.
-Segmentar
el público: La oferta política es interpretada de diferentes maneras según el
estrato social de la población. El lenguaje debe ser diferente para cada una
sin perder la identidad y credibilidad.
-Definir
quein se encargará del manejo de Social Media: ¿Hay un equipo de Community Managers?
¿Se dejará en manos de una agencia publicitaria o de Relaciones Públicas?
¿Cuáles serán sus atribuciones? ¿Quién define la estrategia?
-Separar las cuentas de candidatos de las del del movimiento o partido. Deben complementarse
pero una no debe suplantar a la otra ni hacer mensajes de copy-paste.
-Fomentar
la participación e interacción: Es inútil tener miles de seguidores o fans si
no hay comunicación con ellos. La gente necesita saber que son tomados en
cuenta. Por supuesto hay que estar preparados porque en la 2.0 estarán los
partidarios y contrincantes políticos participando por igual.
-Crear
contenido de valor: El solo pedir votos desgasta al electorado. Se debe ofrecer
contenido multimedia como fotos y videos que sea compartido voluntariamente por
el público para generar un efecto viral.
-Posicionarte
ante el público y ofrecer algo novedoso en redes sociales es vital. Tiene que
haber algo que diferencia y marque pauta en la oferta política, que los
distancie de los rivales y genere el interés y la atención de los internautas.
Es vital que generar la sensación de que se está ante una persona real o un
grupo con el que se puedan sentir representados.
-No
debe subestimarse el uso de teléfonos. Aplicaciones, servicios SMS y otros son
nuevos bastiones políticos. Recuerden que las megatendencia es pasar casi el
mismo tiempo viendo la pantalla del teléfono que la TV o el periódico.
-En
Internet las mentiras se descubren rápido. Eviten perder credibilidad creando
falsos rumores.
-El
posicionamiento en redes sociales es un trabajo a largo plazo. No ganarán
elecciones por tener mas seguidores o reproducciones en YouTube. Mantengan una
imagen clara y precisa en la 2.0, tanto como la tienen por TV o en apariciones
públicas. Sinceridad y coherencia ante todo.
viernes, 10 de febrero de 2012
El Community Manager ¿Nace o se hace?
Muchos,
al leer el título, dirán si titubear ¡Se hace! Sin embargo, al ver el mercado
laboral y el perfil de quienes ocupan estas importantes posiciones que
implican, relaciones públicas, mercadeo, publicidad, reputación y exposición,
encontramos grandes incongruencias.
Hemos
visto cuentas corporativas o de organizaciones con manejos impecables.
Ejecutadas por verdaderos profesionales con excelentes aptitudes como
redacción, ortografía y visión del entorno y aptitudes como inteligencia
emocional y empatía con el público.
Por
otra parte, observamos también como empresas e instituciones incursionan en el
campo de Social Media como un requisito mas o moda. Asignando el manejo de las
cuentas en redes sociales a cualquier persona con espacio libre en su agenda y
con alguna noción de manejo de Facebook y Twitter. Y ya se han dado casos
dignos de estudio donde, desde jefes de estado, empresas grandes, medianas y
pequeñas, han quedado en ridículo por este tipo de descuido.
Hay
cuentas corporativas llevadas por Community Managers con cuentas personales muy
discretas y con pocas interacciones y seguidores. Y también he visto twiteros y
usuarios de Facebook con mucha exposición, seguidores y amigos en estas redes,
a quienes, yo en particular, jamás les confiaría el manejo de una cuenta. La
razón: La percepción de una persona no es igual a la de una organización. Se
puede nacer con un encanto y poder de atracción aunque se sea conflictivo,
grosero o vulgar en la web. Pero esas actitudes harían un tremendo daño a la
reputación de la empresa, si se toman como personales, todos los ataques o
críticas constructivas que forman parte de la rutina de este oficio. El caso a continuación corresponde a TVN-Chile.
Es por
esto que sostengo que es necesaria una preparación académica que vaya más allá
de lo aprendido empíricamente o de forma autodidacta. El Community Manager debe
formarse y actualizarse de forma constante, pero su perfil profesional debe ser
sólido y fundamentado.
En
países como España, existen postgrados y maestrías en esta rama. Con programas
muy completos y un nivel de exigencia de primera. Entre las instituciones que
los ofrecen están la
Universidad de Barcelona y la Universidad de
Alicante. Obviamente vieron la importancia de este tipo de labores en el
presente para mejorar la ejecución de las estrategias de social media y al
mismo tiempo aumentar la cotización en el mercado de estos profesionales. Dicha
preparación no solo muestra las oportunidades que ofrecen las redes sociales,
también enseñan importantes lecciones sobre posicionamiento, manejo de crisis y
evaluación de resultados.
En
Latinoamérica, esta formación apenas comienza a mostrarse tímidamente.
Honestamente creo que había tardado demasiado y más con la enorme penetración
de redes sociales como Twitter en países como Venezuela, Colombia, México y
Panamá. Aunado al creciente interés de las marcas en mostrarse en dichos medios
para obtener mayor posicionamiento.
Veo
contradictorio el dejar en manos inexpertas o sin formación un punto tan
importante en toda las estrategias de mercadeo y publicidad actuales. La
formación continua es necesaria. La participación en cursos, seminarios,
talleres, congresos o encuentros mientras se establecen titulaciones
universitarias siempre será un extra que todo Comunity Manager debe añadir a su
hoja de servicios para aprender de experiencias exitosas o no y la
actualización constante.
Las
redes sociales no pueden ser un accesorio a nivel corporativo. En estos tiempos
son un pilar de la imagen y reputación de la empresa. Y como tal deben ser
administradas por personal altamente capacitado y con la destreza suficiente
para posicionar correctamente la marca y enfrentar positivamente cualquier
eventualidad que ponga en riesgo la reputación de la misma.
domingo, 23 de octubre de 2011
Mis herramientas favoritas de monitoreo en Twitter
Como Community Manager lo importante son los números y resultados de las diferentes estrategias que implementamos periódicamente. Es por esto que es necesario estar siempre actualizados probando (prudentemente) diferentes herramientas que nos permitan cuantificar y medir la efectividad de nuestros tweets. Comparto contigo algunas de ellas que a mi juicio han sido las más útiles.
TwentyFeet: Una herramienta bastante completa que nos permite ver gratuitamente la cantidad de seguidores ganados por día, las menciones y retwits lo cual es bastante atractivo tomando en cuenta que muy pocas ofrecen dicho conteo gratuitamente. Lo negativo es que últimamente tiene periodos en blanco de 3 o 4 días sin mostrar las métricas.
Socialbro: Es una herramienta bastante completa que, incluso, puede integrarse como aplicación en Chrome. Te muestra a los usuarios que sigues recientemente, los unfollows recibidos. También permite ver el idioma y la aplicación para twitear que están usando las personas con quien interactúas y la mejor hora para que tus tweets sean mas efectivos. Puedes saber quienes usan determinado hashtag y hasta twitear desde la aplicación. Es excelente para todo tipo de cuenta sin importar su tamaño.
Socialbro: Es una herramienta bastante completa que, incluso, puede integrarse como aplicación en Chrome. Te muestra a los usuarios que sigues recientemente, los unfollows recibidos. También permite ver el idioma y la aplicación para twitear que están usando las personas con quien interactúas y la mejor hora para que tus tweets sean mas efectivos. Puedes saber quienes usan determinado hashtag y hasta twitear desde la aplicación. Es excelente para todo tipo de cuenta sin importar su tamaño.
TwitterCounter: Es probablemente una de las más conocidas. Mide eficientemente los nuevos seguidores por día, siempre y cuando sea tuya la cuenta monitoreada. En cuentas ajenas no es muy confiable ya que por lo general marca promedios diarios y lo muestra como ganados por día. Es decir, la línea de crecimiento señala la misma cantidad de seguidores ganados diariamente.
TweetLevel: Es la única herramienta con acceso a la API de Twitter y mide la influencia de un twitero en puntajes del 1 al 100. Toma en cuenta las menciones, retwits, seguidores ganados, cuentas seguidas, tweets con enlaces, menciones recibidas por cuentas influyentes, entre otros factores.
TweetStats: Muestra gráficamente la actividad propia en cuanto a cantidad de tweets enviafdos diaria y mensualmente, horas donde se twitea, plataforma usada para twitear y las cuentas con quienes más se interactúa.
Klout: También mide la influencia aunque de formas distintas y sin tomar tantos factores como TweetLevel Pero permite saber, entre otras cosas, la cantidad de seguidores enganchados con nuestra cuenta y un cuadro describiendo las características del perfil de cada twitero según el puntaje
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








