Ads 468x60px

Instagram

domingo, 9 de junio de 2013

Los 10 políticos de Carabobo mas influyentes en Twitter

Por Rubén Villegas @RubenDVillegas

Estamos a la puertas de una nueva contienda electoral, las elecciones municipales del 8 de Diciembre de 2013. En ella se escogerán alcaldes y concejales de los 14 municipios que conforman el Edo. Carabobo.

Ya los equipos de trabajo de las diferentes organizaciones políticas comienzan a organizarse y uno de los puntos que todos quisieran resaltar es la presencia en Twitter.

Sin embargo, en este conteo observamos que muy pocos personajes de la política carabobeña tiene una estrategia clara o una presencia importante en este espacio. Solo uno de los evaluados sobrepasa los 100 mil seguidores y es el Gobernador Francisco Ameliach. Pero el dato que en este caso evaluamos no es ese sino el como las publicaciones de los políticos influyen en la audiencia.

En esta primera evaluación decidí usar Klout, una popular herramienta que otorga un puntaje entre 1 y 100 según la cantidad de respuestas, interacciones, retwits, entre otros que recibe cada usuario.

Al aplicarla nos topamos con hechos interesantes como que el político carabobeño más influyente es el Alcalde de Naguanagua Alejandro Feo la Cruz con 73 puntos. Demostrando una vez mas que lo importante no es la cantidad de seguidores sino la efectividad de la divulgación del mensaje y el interés de los seguidores en el mismo.

Aclaro que esta evaluación es solo una referencia en un medio de comunicación, ya que como sabemos, la relevancia de un político se mide por sus obras en la vida real y en el contacto directo con las comunidades, mucho mas allá del limitado espacio twitero.


Los datos fueron recabados el domingo 9 de junio de 2013 entre las 11:00 a.m. y 11:30 a.m. He aquí los resultados:


sábado, 8 de junio de 2013

Mejores prácticas para analizar estadísticas en Redes Sociales

Por Bárbara Pavan. Vía Bitelia

Hace algunos meses, hablamos sobre algunas maneras de transformar nuestros reportes en resultados de Social Media. Esto sigue siendo completamente importante, pero no se le da la relevancia que merece. Muchos responsables de redes sociales hacen sus reportes solamente para “cumplir” con las responsabilidades que atañen al trabajo, pero no se concentran en analizar los datos que resultan de sus acciones en Social Media. Por eso, hoy hablaremos de algunas claves y mejores prácticas para analizar estadísticas de Social Media.

Charts and statistics

Como siempre decimos en estos casos, estas claves dependerán de la forma que trabajemos, de las cuentas que manejemos, y de la carga de reporting que tengamos. Es fundamental hacer que cada reporte valga la pena, puesto que de otra forma estaremos desperdiciando nuestro trabajo. Además, es importante que tratemos de sumar la mayor cantidad de análisis posible al reporte. Por ejemplo, no presentar solamente los números, sino explicar por qué están en ese nivel, y cómo se puede hacer para mejorarlos. Dicho esto, comenzamos con nuestra guía para analizar estadísticas de Social Media.

Elige tu herramienta
El primer paso es seleccionar una herramienta para llevar a cabo nuestra tarea de analizar estadísticas de Social Media. Esto dependerá de la plataforma, o mejor dicho, de las plataformas, con las que estemos trabajando. A continuación haremos algunas recomendaciones, tanto de pago como gratuitas, que nos sirven para obtener información estadística y editable. Esta última parte es fundamental, dado que es mucho mejor descargar un archivo de Excel para poder generar nuestras propias estadísticas y trabajar con nuestras propias variables.

En el caso de Facebook, creo que lo más conveniente es trabajar con Facebook Insights. Si bien otros proveedores nos ofrecen herramientas de reporting, el valor diferencial de Facebook reside en la posibilidad de acceder a nuestras estadísticas en todo momento en un panel diferenciado, y la posibilidad de descargar en diferentes formatos a un archivo CSV, para poder editar y ajustar a nuestras propias necesidades.

En Twitter, el asunto se pone un poco más pantanoso. La herramienta estadística nativa no está disponible para todas las cuentas, y no podemos obtener fácilmente, sin una aplicación de terceros, números relevantes como impresiones y alcance. Trabajar a mano puede ser complicado para calcular el engagement. Tenemos algunas herramientas muy básicas como TwitterCounter, o Tweet Reach, y herramientas más avanzadas que también son de pago, como Simply Measured o la más compleja –que incluye un gestor de contenidos- Radian 6.

Pinterest es también una red social muy popular entre las marcas, dado que permite hacer algunas cosas que Facebook no nos deja hacer. Anteriormente, teníamos que recurrir a herramientas estadísticas como PinReach para poder obtener algo de información concreta sobre nuestros pins. Pero, desde marzo y con la introducción de Pinterest for Business, la plataforma cuenta con sus propias Web Analytics que nos permiten ver cuántas personas están haciendo repins desde nuestro sitio web, cuántas personas están viendo esos pins, y cuántas visitas a nuestro sitio web ha generado un pin.

Nos concentraremos en estas tres dado que son las más importantes en el momento, pero si es necesario podemos encontrar prácticamente lo que sea. Es relevante pensar antes de comprar, sobre todo a la hora de las herramientas: ¿realmente la vamos a usar? ¿Nos ofrece las variables que necesitamos? En este sentido, nunca está de más pedir una prueba demo de la herramienta para saber si se ajusta a nuestras necesidades.

Elige tus variables
A la hora de analizar estadísticas de Social Media, también es necesario pensar en nuestras variables. Algunas de estas variables serán básicas, y se podrán obtener directamente desde los reportes descargados de las plataformas. Por ejemplo, el alcance, las impresiones, la cantidad de “Me Gusta” en Facebook, y más. Otras pueden ser desarrolladas por nosotros. Por ejemplo, el cálculo del engagement, promedios, índices de aumento y decrecimiento, y más. Pero no solamente hace falta decidir las variables en general, sino que tenemos que decidir cuál va a ser la variable a la que le demos importancia.


Por ejemplo, tenemos una fanpage que tiene poca interacción pero una cantidad decente de fans. Nos fijamos en nuestros números, y vemos que nuestro contenido está teniendo poco alcance. El primer paso para solucionar esto será mejorar el alcance, entonces: usar un tipo de contenido que tenga un alcance mayor (fotografías o solamente un status update). Si mejoramos estos números, podemos trabajar en generar un contenido que genere más shares y comentarios. Sin caer, por supuesto, en el demasiado y lamentablemente popular “comparte si te gusta”.

También podemos dar relevancia a otras cuestiones. Por ejemplo, en Twitter, también podemos preocuparnos por aumentar la cantidad de ReTweets. Y, de esta forma, fijarnos cuáles son los tweets que están generando más interacción, están llegando a más personas y están haciendo que nuestros contenidos se vean más. También nos pueden ayudar a mejorar nuestra cantidad de seguidores de manera orgánica. Esto está relacionado con el próximo punto que vamos a tocar. Se trata de nuestro contenido.

Modifica tu contenido para mejorar
Las estadísticas de las redes sociales sirven para algo. No solamente para mostrar que crecimos en cantidad de fans. O que mejoramos nuestro alcance. Sirve para validar o desechar una estrategia, y para comenzar a trabajar en algo mejor. El contenido es el esqueleto fundamental de una estrategia de Social Media, y si no está rindiendo como debería, analizar estadísticas de Social Media nos ayudará a darnos cuenta y hacer las modificaciones necesarias para mejorar.

No solamente sirve para cambiar la estrategia, sino también para cambiar el contenido a una escala menor. Por ejemplo, agregar preguntas, cambiar el tono de la forma en la que iniciamos conversaciones. Realizar ajustes a la estrategia no significa cambiarla por completo. Si sentimos que analizar “demasiado” nuestras estadísticas es cambiar la estrategia estamos equivocados. Hacer las modificaciones necesarias para tener una campaña exitosa es una de las metas fundamentales de este tipo de análisis.

Planifica a futuro
Otra parte importante del trabajo de análisis está relacionada con la planificación. Y esto no está relacionado con la calendarización de reportes –de esto hablaremos dentro de algunas líneas- sino de la posibilidad de proyectar a futuro los movimientos de un canal de Social Media. Podemos hacer nuestros propios pronósticos de crecimiento para así tomar en cuenta determinadas variables, planificar campañas de publicidad, y más.

En cuanto al contenido, esto también está relacionado. Si estimamos que no tendremos un crecimiento demasiado elevado en términos de fans, podemos tratar de generar contenido que genere más interacción entre los que ya tenemos. Por otro lado, podemos concentrarnos en generar contenido interesante para retener a seguidores que se acaban de sumar a través de una campaña de publicidad. La planificación es también una parte importante de nuestra tarea de analizar estadísticas de Social Media.

Regulariza el análisis
Finalmente, tenemos que decir no solamente qué tipos de reportes vamos a hacer, sino también la asiduidad con la que vamos a estar trabajando. Depende, claro está, de las necesidades de análisis que tengamos nosotros. Estas son las alternativas que planteamos, pero estarán sujetas al tipo de trabajo que llevemos a cabo en una fanpage.

Semanal: un reporte semanal nos puede ayudar a tener un paneo rápido de la situación en nuestras redes sociales. Ahorrando algo de tiempo –no se puede hacer un reporte demasiado detallado una vez por semana porque es un consumo de tiempo demasiado grande- podemos saber si la comunicación que estamos llevando a cabo está funcionando, o si necesitamos ajustarla.

Mensual: el reporte mensual tiene que ser más detallado e incluir todas las cosas que hayan pasado en los 30 días analizados. Nos va a demorar más tiempo hacerlo, pero tiene que incluir un análisis profundo de nuestros números, nuestra estrategia y nuestros resultados, plantear alternativas y formas de mejora, y más.

De contenidos: el reporte de contenidos está orientado exclusivamente a ver el rendimiento de los contenidos en general, o de un contenido en particular, para poder desgranar su funcionamiento y encontrar posibilidades de mejoría. Por ejemplo, publicar contenido similar con o sin foto en Facebook, en un determinado momento del día, nos ayudará a adquirir conocimientos para campañas posteriores.

De campañas: en este sentido, también se pueden crear reportes relacionados con una única campaña. Esto requiere que concentremos nuestro análisis únicamente en las publicaciones relacionadas con la campaña y su repercusión.

De competencia: hemos hablado en una oportunidad anterior sobre los reportes de competencia. Pero para refrescar, nos permiten analizar el comportamiento de marcas competidoras también en un determinado lapso de tiempo, para saber también dónde estamos parados nosotros en el espectro general.


Por supuesto, tenemos otras alternativas, pero no podemos decir exactamente qué es lo que necesitan todos los administradores de redes sociales. Es un mundo muy amplio, pero con estas claves para analizar estadísticas de Social Media, podemos empezar a tener una idea.

sábado, 1 de junio de 2013

Facebook lanza las páginas y perfiles verificados

Por JJ Velazco en alt1040

Siguiendo la misma senda que Twitter, Facebook también adopta la funcionalidad de las cuentas verificadas y las materializa en las páginas y perfiles verificados.



Hace tiempo que, en determinados perfiles de Twitter (sobre todo los vinculados a personas con cierta relevancia social), vemos una especie de sello al lado de su imagen; un indicador que nos muestra que el perfil es auténtico y, por tanto, nos encontramos ante una cuenta verificada. Esta funcionalidad lleva varios años funcionando en Twitter con la idea de distinguir cuentas auténticas de las que son un fake, algo que hasta ahora no podíamos hacer en Facebook con los perfiles y las páginas y, para un mismo tema, era complicado distinguir si nos encontrábamos ante una página oficial o bien ante una página oficiosa. Parece que por fin Facebook se ha puesto las pilas en este sentido y acaba de anunciar el lanzamiento de las páginas y perfiles verificados.

En este sentido, Facebook no innova mucho con respecto a Twitter sino que sigue la senda que la red de microblogging ya tomó hace algunos años para facilitar a los usuarios la detección de cuentas falsas y, por tanto, distinguir las cuentas que realmente eran de personalidades conocidas, celebridades y también organismos oficiales o medios de comunicación. Facebook también distinguirá las páginas creadas por fans o usuarios (con buenas y malas intenciones) de aquellas que son páginas oficiales de marcas, personalidades conocidas o empresas y, para que sea algo que podamos reconocer rápidamente, las cuentas estarán marcadas con un sello justo al lado del nombre de la página o el perfil.



De hecho, esta marca se arrastrará en todas las funcionalidades de Facebook; es decir, si realizamos una búsqueda podremos ver, rápidamente, las páginas que son verificadas de las que no lo son y acceder, por tanto, directamente a los contenidos oficiales evitando "la prueba y el error".

Como nos podemos imaginar, este recurso será algo que Facebook dispense casi con un "cuentagotas", es decir, que por ahora solamente ha habilitado esta funcionalidad para un grupo acotado de personalidades de cierto calado (famosos, periodistas, entidades gubernamentales, páginas de marcas y empresas conocidas) con una importante legión de seguidores tanto en fans de sus páginas como en perfiles personales que también tienen una gran audiencia.



Tal y como ha implementado Facebook esta funcionalidad, a simple vista parece que no va a ser fácil engañar a los usuarios y simular una cuenta verificada cuando realmente no lo es; un fenómeno que sí que se ha observado en Twitter con algunos usuarios y marcas no demasiado honestas que retocan la imagen de cabecera de su perfil para anexarles el sello de "cuenta verificada" de manera fraudulenta.


Lo que me llama la atención es que la información sobre las cuentas verificadas es, en general, bastante escueta puesto que la ayuda de Facebook apenas ofrece información sobre cómo solicitarlas y del post publicado por Facebook tampoco se puede acceder a procedimiento alguno; por tanto no es descabellado pensar que por ahora sea algo proactivo por parte de Facebook y, conforme pase el tiempo, se vayan abriendo a solicitudes realizadas por los gestores de páginas y perfiles.

viernes, 31 de mayo de 2013

En Latinoamérica pasamos 26,1 horas conectados a Internet en promedio al mes

Por Cony Sturm. Vía FayerWayer

Brasil es el país cuyos habitantes más tiempo pasan en Internet, con 35,6 horas al mes, casi 10 horas más que el promedio de un latinoamericano estándar, según el estudio “Futuro Digital Latinoamérica 2013” de ComScore. Le siguen los argentinos, con 24,1 horas, Perú con 21,5 horas, Chile con 19,5 horas y Colombia con 18,9 horas.

México aparece en el sexto lugar con 18,8 horas y luego Venezuela, con 17,2 horas mensuales promedio. De acuerdo al estudio, los internautas latinoamericanos son relativamente jóvenes, donde el 60% tiene entre 15 y 34 años. Colombia y Venezuela tienen la mayor proporción de internautas jóvenes, donde casi el 50% de los mismos tiene menos de 25 años.

Entre marzo de 2012 y marzo de 2013, la cantidad de latinos conectados aumentó 12%, llegando a 147 millones de personas. Es la región que más creció en el mundo en un año.

Redes sociales
¿En qué se pasa el tiempo en la red? Pues de las 26,1 horas que navega un latinoamericano promedio, 10,32 se pasan en redes sociales, seguido por 4,5 en portales web, 4,18 horas en servicios y 4,1 en entretenimiento. Las horas ocupadas en redes sociales superan al tiempo que se destina para estos servicios en Estados Unidos (5,5 horas mensuales) y en Europa (7,1 horas mensuales), y sobre el promedio global, de 5,8 horas.

Por país, la navegación en redes sociales se ve así:
Brasil: 13,8 horas
Argentina: 10,2 horas
Perú: 8,3 horas
México: 7,3 horas
Chile: 7,2 horas

Facebook es la red social que recibe la mayor cantidad de visitantes, donde además se pasa 94% del tiempo destinado a estas redes. En segundo lugar aparece LinkedIn y en tercer lugar Twitter. Entre las que más han crecido en adopción, figuran además Ask.fm y Pinterest.

Dispositivos
El 91,9% de los latinoamericanos nos conectamos a través del PC, mientras sólo 5,6% accede desde móviles y 2,2% desde tablets. El tráfico más alto de móviles está en México, donde 9,4% corresponde a celulares y 3,5% a tablets. Le sigue Chile con 8,2% de smartphones y 1,4% de tablets, y en tercer lugar Argentina, con 5% desde móviles y 1,4% desde tablets.

En cualquier caso, el consumo de contenidos desde móviles está creciendo, y aumentó de 2,7% del total en marzo de 2012 a 8,1% en marzo de 2013.
El sistema operativo móvil favorito es Android, excepto en México, donde gana ligeramente iOS.


Aunque México es el que marca la mayor cantidad de accesos desde dispositivos móviles, Chile tiene la mayor proporción de conectados vía 3G, mientras los demás prefieren el WiFi.


Les dejamos el estudio completo a continuación, que contiene varios datos interesantes que vale la pena revisar.